Você já deve ter ouvido falar sobre a Marcha das Vadias. É uma versão brasileira da SlutWalk que aconteceu no Canadá, passou pela Argentina, Estados Unidos, Inglaterra, Holanda e Nova Zelândia. Aqui no Brasil levou algumas mulheres à Avenida Paulista para protestar contra o machismo e a culpa atribuída às mulheres em casos de estupro.
Agora um grupo das manifestantes querem ir às ruas, durante o Carnaval, protestar contra esta violência visto que, nesta época, as queixas de abuso crescem absurdamente.
Nós, do Malvadas, apoiamos qualquer causa que tente inibir o abuso sexual e violência. Todos temos direito de ser livres sem prejudicar as outras pessoas. Por isso, vale a pena saber mais sobre esta manifestação.
Como tudo começou
A primeira Slutwalk aconteceu no início do ano de 2011 em Toronto, no Canadá. Durante uma palestra sobre segurança em uma universidade, um policial disse que as estudantes deveriam evitar se vestir como vadias (sluts) para não serem escolhidas para o estupro. Depois, veio a resposta: as mulheres canadenses colocaram a banda (e o corpo) na rua para dizer que sim, podem se vestir como quiser, e a culpa dos abusos sexuais e estupros é do agressor, não da roupa que elas colocam.
No Brasil, o evento chegou na metade do ano passado e Solange De-Ré, que criou a marcha com o noivo e artista musical Edu Udek (42) e a amiga e publicitária Madô Lopez (28). Informados da SlutWalk canadense, eles resolveram implantar essa ideia no Brasil. “Esperávamos de 50 a 100 pessoas. Quando vimos, deram duas mil. Daí veio a necessidade de maior organização: cuidamos do policiamento e da cobertura da mídia, para deixar o evento o mais bem divulgado e pacífico possível”, conta Solange.
Tudo foi divulgado no Facebook e, um dia antes de acontecer, o evento contava com mais de seis mil confirmados. No sábado, dia 04, em que aconteceu a SlutWalk brasileira, foram 300 pessoas, segundo da Polícia. Junto ao Brasil Chicago e Los Angeles (EUA), Edmonton (Canadá), Estocolmo (Suécia), Amsterdã (Holanda) e Edimburgo (Escócia) também realizaram a caminhada. A repercussão no exterior, no entanto, foi muito maior.
Na véspera da marcha brasileira, em entrevista à Revista O Grito!, Solange De-Ré contou sobre suas ideias e, claro, sobre a Marcha das Vadias.
“Vadia” não é uma palavra muito forte?
É. Mas queríamos traduzir a SlutWalk para o português. Quisemos ir a fundo no sentido e utilizar a palavra que mais tinha a ver com o nosso idioma e representava o que muitos brasileiros acham das mulheres que se vestem de forma mais provocante: umas vagabundas acéfalas.
Quais as principais ideias que a Marcha defende?
Defende que a mulher, independente de como se veste, merece respeito. Devemos acabar com essa cultura da violência à mulher, da culpa pelo estupro. E também a opressão. As pessoas ficam inibindo as outras por causa do preconceito. Se, por exemplo, uma guria usa um vestido mais colado e a outra já sente ciúme do namorado e chama de vadia. Temos de repensar isso. Reconsiderar os nossos julgamentos, até para mudar nossa postura. Só temos de respeitar, aí, o limite do atentado ao pudor [risos].
Como você definiria a Marcha das Vadias?
Não é reality show nem carnaval. Organizamos a marcha para debater o machismo que atinge a sociedade brasileira e algo por qual toda mulher brasileira já passou: uma piada ou o preconceito por mostrar mais do seu corpo. Não é como no Canadá, em que o policial foi lá e disse o conceito de mulher estuprável. Aqui esses conceitos acontecem todo dia, dentro da nossa cabeça. Nós [as organizadoras] já discutíamos essas questões, pois sofremos com discriminação com as nossas roupas desde sempre. A Marcha foi uma oportunidade de colocar no mundo o que conversamos entre nós. Quando uma mulher usa uma roupa mais colada, vêm logo os comentários, e isso acontece muito, todo dia. Até parece que é a roupa que faz o estupro. Não é assim. O estupro vem da psicologia do estuprador. Independente da roupa, ele quer ver a mulher humilhada, sentindo dor e horror.
Você acha que a Marcha apenas pegou carona na onda de outras manifestações?
Acredito que ela veio pela vontade de levantar poeira, pela necessidade de ir à rua. Nossas origens [os três são do Sul] também contam muito. Vemos muitos exemplos legais na história da nossa região. Acho que temos essa garra de lutar pelo que não concordamos e pelo que está errado. Minha estadia recente no Chile também influenciou muito a criar o movimento. Lá, eles vão para a rua protestar, nem que sejam 20 pessoas. Não é à toa que tem a cidade limpa e bem menos corrupção — e eles se orgulham disso. Aqui, a Marcha das Vadias veio para falar de como os homens enxergam as mulheres, e de como as mulheres enxergam as próprias mulheres: com machismo e muito preconceito.
Existe algum caso que você destaque aqui no Brasil ou um exemplo mais pessoal de machismo?
O caso Geisy é o mais marcante no Brasil. Até perguntaram se essa marcha não tem a ver com ela, mas não. Até seria legal se ela participasse, pois a Geisy passou exatamente por isso. Fizeram todo aquele movimento por um vestido curto na faculdade. De caso mais pessoal, vemos exemplos todos os dias. Eu destacaria uma vez em que um cara deu uma investida pesada em mim. Sou escritora, blogueira, atriz e já posei nua. Justamente por eu ser cabeça aberta e ter mostrado o corpo ele forçou a barra, dizendo que só porque eu me expus eu deveria dar para ele. Também posso citar minha própria família: o tratamento da mulher é diferente. Fui criada no Paraguai, onde nasci, tenho pais de cabeça aberta que criaram minhas duas irmãs e os meus três irmãos. E imagina, até nela tinham diferenças de tratamento. Os meninos tinham mais liberdade que as meninas. Mamãe dizia que a mulher devia se conter mais e parecer qualificada, mesmo que os homens que arrumássemos não fossem tão “qualificados” assim.
O que seria ser qualificada? O oposto da vadia?
Ser virgem, ser comportada. É aquela regra que costumamos brincar, a regra de três. Você tem que dizer que só ficou com três caras na vida: o primeiro foi um namorado de muitos anos, com quem foi quase casada; o segundo foi um cafajeste e o terceiro foi aquele para quem você está conhecendo agora.
Vocês receberam muito apoio? E críticas?
Até agora, temos recebido mais críticas positivas que negativas. Mas um protesto assim vai ser mal recebido entre os liberais e mais ainda por conservadores. Para mim, feio mesmo é a corrupção, as coisas do nosso país que não funcionam. Não se mostrar e protestar nas ruas.
Uma dúvida que muitos colocaram no Facebook é “com que roupa eu vou?”. Alguém chegou a dizer que vai nu ou algo do tipo?
Teve gente que disse que vai na Marcha de roupão, para abrir lá. Assim é demais. O Brasil gosta de levar as coisas com humor, o que é bom, mas temos a tendência de tudo virar carnaval. E essa marcha não é um cabaré ou uma piada do Casseta & Planeta. É uma manifestação política que tem significado. Vivemos em uma Hollywood Tupiniquim, onde aparecer e tornar-se artista é melhor do que fazer alguma coisa que traga mudanças. Salvo algumas exceções, a maioria das pessoas prefere aparecer a agir de forma política. Eu, por exemplo, ia de camiseta, pensei em várias fantasias… mas eu decidir ir mesmo é de Solange. Roupa curta, decote, coladinha.
Entrevista feita aqui em julho de 2011.
Leia mais sobre o assunto aqui.
Fotos da marcha em Curitiba aqui.Tweet
nao entendo as mulheres… se vestem como prostitutas mas querem ser respeitadas….
eu adoro prostitutas e vadias… mas nunca casaria com uma …
Não é questão de nos vestirmos como putas ou não. A mulher não é o que ela veste, assim como um homem. A mulher deve ser respeitada pelo que ela é e pela postura que ela tem. Eu por exemplo amo usar blusas decotadas e não gosto de ser comparada com uma puta, sabe porque? Porque ninguém nunca me viu me viu aos agarramentos com homem nenhum. Muitas mulheres que andam vestidas da cabeça aos pés tem uma conduta mais errada do que a das mulheres que se vestem como Puta.
postura? que postura essas loucas peladas na rua empõem? vagabundas acéfalas. Deviam estar usando esse tempo, pra trabalhar, estudar, fazer algo últil ou brigar contra o machismo de forma que imponha respeito pela sociedade.Vergonha para o sexo feminino isso!
Não é uma roupa que determina se uma mulher deve ou não ser respeitada. A mulher pode e deve se vestir como queira, o corpo é dela, ela o apresenta como deseja. Em um pensamento desse “se vestem como prostitutas mas querem ser respeitadas….” você acaba concordando que é culpa das mulheres serem estupradas, e não dos marginais, o que obviamente é totalmente equivocado.
Exatamente!
não é que a culpa do estupro é da vadia, ops quero dizer, mulher que se veste assim…
mas uma coisa eu digo:
não sou estuprador, mas acho que se eu fosse e tivesse numa rua esperando minha “vítima” passar e passasem 2 mulheres quase iguais só que uma com roupas mais provocantes eu com certeza seria mais tentado pela que se veste mais provocante!!
não adianta gritar para mulheres e para homens de bem que sua roupa não deveria causar o estupro!! VAI CONVENCER O ESTUPRADOR DISSO!!!
muitas vezes o cara nem saiu de casa com essa intenção mas ver a “vadia” com roupas provocantes acabou convencendo ele a fazer isso.
MAS NEM POR ISSO A CULPA DO ACONTECIDO É DA MULHER… só estou dizendo que se voce não quer passar por esse risco não seja uma vadia…
ou então quando o estuprador te agarrar explique pra ele que ele não deveria ter escolhido voce por causa das suas roupas e veja se ele compreende e desista!!
o pobre policial estava tentando preservar as mulheres de correrem o risco e saiu de “vilão protetor dos estupradores”
não quer que isso te aconteça? EVITE PELO MENOS EM LUGARES PÚBLICOS!!
vista uma bosta de um sobretudo e tire quando chegar na festa/balada hauhauahuahua
Lis, concordo contigo. Bom, sou de Salvador e o que vejo aqui é o seguinte: a grande maioria aqui curta pagode, axé e similares (eu, sinceramente, detesto. mas em fim). Nessas festas, as mulheres não apenas vão vestidas semi-nuas (literalmente… dá para ver tudo, afinal, muitas vãos em calcinha ou com fio dental.. algo assim) e, como muitos sabem, dançam aquelas “músicas” que estimulam o sexo. Isto que falarei são relatos de pessoas que frequetam esses ambientes (ou seja, relatos de terceiros, só rapasso o que ouvi. Vale lembrar ainda que NUNCA frequentei esses ambientes, por tanto pode não ser verdade total o que escrevei aqui, estou repassando aepnas a título interpretativo).
Como visto em algumas fotos e vídeos (e os relatos) há praticamente pessoas fazendo sexo no palco. As mulhere se sujeitam aquelas letras degradantes e, para piorar, se esfregam nos homens obedecendo religiosamente o que o vocalista diz. Agora, me responda: Se uma dessas, que se esfregou no rapaz, lambeu e tal, saíd a festa vestida daquela jeito e, mais adiante é pega e forçada a fazer sexo com o tal cara (que está bêbado, provavelmente). A culpa é TOTALMENTE dele? Bom, para mim ele deve ser preso e culpado do que fez, entretanto ela deve ter sua parcela de culpa. NÃO ESTOU DEFENDENDO ELE, apenas digo que tem certos AMBIENTES que devem ser evitados e, acima de tudo e como foi dito por aqui, o que vale é a postura!
Não precisamos ir longe: no facebook percebe-se certas fotos que estão claramente ali para mostrarem seus corpos. Ok, fazem o que querme com ele. Agora me diga, quem se expõe dessa forma é o mesmo que sair no carnaval ou em um bairro de elevado índice de assalto com o celular na mão, roupas caras, pulseiras de ouro e falando quanto tem na carteira. O LADRÃO ESTÁ ERRADO EM ROUBAR SIM!!!! Mas o mundo que vivemos hoje, infelzimente, possui pessoas que não entendem isso e acham-se no direito de tomar posse do que é seu.
Resumindo: a mulher usar roupas provocantes não tem nada de errado. O corpo é dela, isso é fato incontestável. Agora, utilizar o corpo para provocar o outro de forma proposital, incitar nele o sexo e depois querer dizer que não queria (nos dias atuais) isso aí é dividir a culpa (mesmo que 1%) com o carrasco (que sinc
eramente, TEM CULPA QUASE QUE TOTAL.
Só uma ressalva: homens que também fazem esse papel de provocar e depois tiarr o corpo debaixo estão inclusos aí. Sim, isso existe hoje, porém muitos não percebem. Só que acho meio difícil uma mulher estuprar um homem…
Machista!
Seu caráter é tão bem definido que as aparências externas são capaz de te mudar! Você deveria refletir mais antes de postar uma coisa repugnante como essa.
capazes*
NÓS SOMOS DESDE OS PRINCÍPIOS DO MUNDO PROVOCADOS SEXUALMENTE DESDE IDADE TENRA,PELAS sensualidade feminina .o chato e antipático é ser atiçado o tempo todo ,sem tomar partido.através do ônibus vi uma garota cuja ,calça mostrava em extremo sua sensualidade .
todo homen faz o controle disso o tempo, mas eu pensei:
desceria e raptaria essa vadia,ou apontaria uma hk em sua cabeça e a sequestraria? é chato ver e não ter sacou? e pior ainda ser provocado pelo oque quer .essa é rotina que as mulheres fazem nos homens todos os dias.
somos obrigados a controlar os efeitos dessas exposições a cada instante.
em qualquer evento ou inocentes momentos. visto que as mulheres se apresentam maliciosamente provocativas,ao seu bel prazer.
Primeiro: Alice e Lis, nós SOMOS o que vestimos. A vestimenta é a primeira apresentação que uma pessoa faz às demais. Ela transmite nossa personalidade e valores.
Segundo: Alice, se uma mulher pode se vestir como quiser e deve ser respeitada, uma mulher também deve poder se agarrar com quem bem quiser e onde bem quiser e também ser respeitada. Qual a diferença, querida?
Abraços.
Não, não somos o que vestimos. Nenhum ser humano é resumido apenas ao seu externo, tente entender isso!!!
Somos bem mais que aparência, temos um interior, temos nossa ideologia, nossa cultura, nossos sentimentos, nossas prioridades.
Sim, a mulher TEM que ser respeitada mesmo se agarrar qualquer um por aí. O homem é respeitando quando faz isso, não é?! Se você ainda não percebeu, isso não é capaz de deixar uma pessoa mais humana ou mais desumana!
Querida, com certeza eu entendo que não somos só exterior. Em momento algum eu disse isso.
E o nosso interior é refletido no exterior. Nenhuma garota com plena consciência de que seu corpo não é um produto vai se vestir de forma a expô-lo como se fosse numa vitrine, oferecendo-o e propagandeando-o a todos.
Eu não acho que somos o que vestimos, na verdade, acho isso um pensamento muito arcaico. E mesmo se fosse isso, digo e afirmo que nós mulheres temos propriedade sobre nosso corpo, não a sociedade, se quisermos sair na rua com roupa julgada pelos outros como indecente, assim faremos, mas isso não dá direito a qualquer um vir e se apoderar do nosso corpo, seja numa violência física (como o estupro) ou verbalmente com palavras de baixo nível.
Arcaico é pensar que nossas vestes não espelham o que somos. Isso é típico de quem a recém descobriu que temos um interior. O próximo passo é perceber que interior e exterior possuem uma relação mútua, onde nenhum está desassociado do outro.
*dissociado
Todos (homens e mulheres) somos expostos a sexualidade. As propagandas utilizam a “vulnerabilidade” humana a todo instante.
Porém justificar um ato bárbaro como estupro alegando que a vítima se insinuou é absurdo, se concordarem com isto podemos pensar que crianças violentadas dão “indícios” que que querem ser molestadas.
Qualquer pessoa possui o livre arbitrio de se vestir como julga melhor para si, e deve ser respeitada.
SEXO necessita de CONCENTIMENTO, da vontade das partes, porque mesmo num casamento o marido pode violentar sua companheira da mesma forma cruel quanto um estranho.
E então uma marcha realizada no mundo inteiro é desbancada com um comentário de três linhas. Well played, sir.
Primeira coisa Alice, uma mulher que tem postura, se veste com postura. (ponto) Isso serve também para os homens.
Não adianta falar: “_ Ah! Mas tem gente que se veste de santo, mas de santo não tem nada.” A pessoa se veste de santo, pois é a forma como ela quer ser vista na sociedade.
Explico…
Você pode ser a Madre Teresa, se você se vestir de forma vulgar, é como uma pessoa vulgar que você será rotulada. Isso não é só pra mulheres, para homens também, o cara pode ser o Dalai Lama – seguindo a mesma linha de exemplo – se ele se veste como um maloqueiro, um largado, é como um maloqueiro que ele vai ser visto pela sociedade, e como tal vai ser tratado.
Infelizmente a sociedade leva muito em consideração a aparência, é um conceito já embutido que vem de anos. Para a sociedade sua aparência vai dizer o que você é, mesmo você não sendo aquilo, mas é a impressão que a sociedade vai ter de você e com a qual será rotulado(a). E se você sabe que para a sociedade roupas vulgares é uma marca – por assim dizer – de mulher fácil, prostitutas, por que uma pessoa que não quer ser vista assim insiste em se vestir como tal e quer o respeito da sociedade?
Cada um se veste como quiser, é um direito seu se vestir com roupas vulgares se você quiser. No seu caso, roupa decotada ao meu ponto de vista é normal, exalta a feminilidade da mulher, desde que os seios não estejam quase saltando para fora mal cabendo na roupa, ai além de vulgar já se torna deselegante.
Se a mulher quer chamar atenção para seus atributos, existem maneiras de fazer isso de forma sensual e elegante e não vulgar, se ela se veste de forma vulgar é pq ela quer ser vista como tal, portanto deve arcar com o retorno que vai ter disso perante a sociedade.
Não sou psicologo muito menos psiquiatra para conhecer como funciona a mente de um estuprador. Mas eu acredito que não é a forma como a mulher está vestida, mas sim a oportunidade que ocasiona o crime. Só que o estuprador é também uma pessoa que vive na sociedade, por mais desvios comportamentais e de caráter que ele tenha, os valores e rótulos da sociedade estão impregnados em sua formação, inclusive os de que mulher com vestimentas ‘vulgares’ são mulheres fáceis e tudo o mais. A culpa da ocorrência do estupro não é da mulher, mas se ela se posiciona em aparência perante a sociedade como uma pessoa vulgar, mesmo ninguém tendo o direito de fazer, ela sabe que vai ter assédios e coisas piores, pois é o conceito de julgar pela aparência que a sociedade conhece e tem como valores.
muito bem, concordo plenamente com vc Ric, a dita “sociedade” nos julga primeira e primordiamente pelos nossos trajes…
um exemplo saindo da linha “dalai lama e madre teresa”… um advogado trajando um tenis sujo, calça jeans rasgada, e uma camiseta do “ACDC” black tambem rasgada, nao poderia por exemplo entrar no forum de sua cidade pra pra verificar o andamento de um processo pq logo seria barrado na entrada por nao trajar uma vestimenta adequada.
se vc quer respeito, primeiramente imponha isso a vc mesmo, a lei da atraçao diz que vc recebe do mundo aquilo que envia, se vc nao respeita a vc mesmo, como pode esperar que te respeitem??
roupas decotadas, justas ou curtas nao tornam uma mulher vadia mas sim como sao usadas e a propria atitude da mulher é q a tornam vadia.
o deliquente que se aproveita de mulheres primeiramente procura oportunidade depois um apelo sexual, seja uma saia curta, um decote a mostra, ou mesmo um simples fetiche dele, cabelos vermelhos, boca carnuda, seja o que for ele vai observar antes de atacar…
nao é a livre escolha, ele estuda antes, se nao querem ser estrupadas nao facilitem, observem por onde andam, procurem se julgar antes dos outros, observe se sua vestimenta esta de acordo com o que quer passar ao mundo.
quem sabe ae consigam um pouco de respeito e ate mesmo quem sabe atençao merecida, nao pelos belos dotes a mostra mas pelo seu intelecto, pelo seu bom humor, pela sua beleza rela e nao a artificial.
corrigindo:
beleza real e nao artificial.
A matéria ficou muito boa Vanessa.
Mas o que é incrível é como a maioria da sociedade não consegue evoluir e ver realmente a finalidade desse protesto.
Anos e anos de repressão sobre as mulheres não as impediram de se manifestar suas opiniões e mazelas que cada uma passa no seu dia dia em casa, no trabalho, no onibus e etc. Esse momento é oportuno para que elas se mostrem. Essa forma de “vadias” é a maneira mais eficiente de chamar a atenção é se colocando também na única forma que a maioria dos homens consegue ver sua namorada, esposa, irmã, prima e até mãe, num contexto geral, sendo só uma serviçal, seja sexual ou seila.
Logo se vê também que, até mesmo pela maioria dos comentários, essa discussão ou protesto ainda se perde até mesmo entre as mulheres que pensam mais no vestir do que qual direito ou causa defender. E isso sim acaba sendo o principal direito a ser defendido, o de poder sair semi-nua pra ir a padaria e não ser julgada ou apontada.
A própria midia fará isso, pois também é machista e focará nas mulheres gostosas com pouca roupa na rua. E não será o jornal nacional ou cnn a captar as imagens e sim o Pânico!
“Vadias” é o chamaris para a causa e não ela própria!
BLa bla bla bla puta puta, bla bla bla bla viados, bla bla bla bla, frescura anal, bla bla bla
Cara eu acho hipocrisia falar q a roupa n faz diferença, pq faz sim.
Quem nunca aqui quis matar uma mulher de decotinho e minissaia dando em cima do SEU namorado?? Como é msm que se diz? Vaca, vadia, piranha, piriguete… bla bla bla
Eu acho que roupa faz diferença, eu não ficaria com um cara vestido feito um pé rapado, não ficaria com um cara sem camisa se achando o gostosão, não ficaria com um cara vestido de marginal.
A roupa é nossa apresentação SIM. A gente escolhe a roupa que a gente quer usar, o que a gente quer passar pro mundo.
Esse é o PONTO UM.
Passando para o PONTO DOIS:
Estupro e abuso sexual.
Aí sim. Eu acho que mulher NENHUMA, seja piranha, não seja piranha, com decote, sem decote, de fio dental, de maiô, ROUPA NENHUMA é motivo para minimizar ou desqualificar um CRIME, que é o estupro e o abuso sexual.
Não curte mulher com minissaia? Não casaria? Não namoraria? Acha coisa de piranha?
Blz. Essa é a SUA OPINIÃO. Então não fica. Pronto. Simples.
Agora n vem tentar passar a mão na bunda e depois dizer que “ela tava pedindo”.
Essa mentalidade pra mim que é o maior perigo.
Disse tudo.
Passa a régua.
Concordo plenamente com o ponto de vista.
Não é porque a mulher anda pelada na rua (só para ilustrar o argumento), que o corpo dela se torna público.
Não é pq essa mesma mulher se senta de pernas abertar em algum lugar que dá o direito de qualquer um enfiar o pau.
Mas, por outro lado, é uma questão de cuidado.
Se sou rico e sei que corro o risco de ser roubado e sequestrado, pq vou valorizar exatamente aquilo que os criminoso visam?
Pq vou sair ostentando roléx, correntes de ouro etc.
Claro que o errado é o criminoso que rouba, assim como o estuprador, mas pq eu (ou a mulher no caso de estupro), enquanto vítima, vou facilitar as coisas?
Pelo contrário, vou é dificultar.
Numa sociedade ideal, deveriamos ter a liberdade de fazer o que quiséssemos, dormir com as portas de casa abertas, deixar o carro com a chave no contato e ninguém mexer, já que é propriedade nossa.
Com as mulheres deveria ser a mesma coisa, elas deveriam poder andar de qualquer jeito, sem correr o risco de ser molestadas.
Contudo, não vivemos numa sociedade ideal e os criminosos não cumprem a lei.
Acho isso tudo muito bom! Acredito que as mulheres devem se vestir como quiserem e lógico elas nunca vão ser culpada pela violência de terceiros… mas tenho que fazer uma ressalva.
Esse caso me lembra quando o Luciano Huck ficou puto por que roubaram o rolex de ouro dele enquanto ele ia para padaria.. ai ele fez todos aqueles desabafos nas revistas e tudo mais.
A culpa foi do ladrão? LÓGICO QUE SIM! Ele merece pagar por seus crimes e tudo mais… porém temos que levar uma coisa em mente… se eu fosse ele nunca sairia com um rolex para ir para uma padaria… claro que num mundo ideal nada aconteceria, mas nós não vivemos num mundo ideal.
Agora o ladrão e esturprador vão roubar e esturprar de qualquer maneira que você se vista, a culpa é inteiramente deles, porém se um ladrão vê uma casa sem cerca elétrica ele estaria mais propenso a entrar nela não? O que estou dizendo é que de um modo ou de outro esses crimes violentos vão acontecer e a culpa é unicamente de quem faz esses crimes, mas também acho que devemos tentar nos proteger.
Mulheres querem acabar com o machismo mas esquecem que são feministas.
Feminismo não é o contrário de machismo. Leia teorias sobre gênero,antes de falar o que você não sabe! O feminismo é um movimento que busca a equidade entre os gêneros.
Acho que o feminismo nada tem a ver com igualdade, tem a ver com satisfação de ego e ódio irracional contra os homens.
Minha teoria se apoia no exemplo de que o feminismo quer salários iguais para homens e mulheres, mesmo sabendo das limitações das mulheres para certos serviços, mas na hora de pagar a conta do restaurante ou do motel, a obrigação obviamente ainda é do homem, esse é só um exemplo existem mil outros exemplos, não quero me alongar, só digo que o feminismo quer apenas ter todos os direitos sem ter nenhum tipo de obrigação, como o fato de ter o direito de sair vestida como uma piranha e não encarar a obrigação de ser avaliada pela sociedade como tal.NÃO ACHO QUE SEJA CULPA DA MULHER O FATO DE SER ESTUPRADA, deixo claro pois as vezes o ódio contra os homens deixa algumas mulheres cegas para os fatos.
Não, você está equivocado. As mulheres tem o mesmo direitos a salários e oportunidades de trabalhos que os homens. Sua ideia esta embasada em uma questão social bem arraigada. O feminismo busca a equidade entre homens e mulheres, busca que sejamos vistas com o mesmo respeito e com a mesma competência. Diferenças fisiológicas não nos diferenciam na capacidade de agir. O fato de nossos salários serem menores é a desigualdade entre os direitos. E em relação à conta do restaurante, motel, hotel, isso também é fixado socialmente, cabe a nós, mudarmos isso. Muitas mulheres já não se prendem a essas regras, que na minha opinião é um reflexo daquelas funções sexualmente demarcadas: O homem trabalha e a mulher é a escrava do lar(ela nem recebe para isso). Acredito que mulheres que não se dedicam apenas ao lar, que possuam renda, atualmente, podem e devem arcar com suas despesas. Além de tudo, você diz sobre mulheres terem limitações, tente trabalhar em turno integral e chegar em casa e ter filhos e um marido para cuidar, onde está nossa limitação? A nossa fragilidade? Eu, realmente, não sei onde ela está!
Olha Carol, Essa teoria que você está dizendo é até muito legal, mas ela fica só na teoria, você sabe que isso não acontece na pratica.Outro exemplo do porque o feminismo não busca igualdade, vou te mostrar com uma simples pergunta.Você já ouviu falar em pilulas anti-concepcionais para homens ?Aposto que não, porque as feministas e o homens capachos de feministas(que diga-se de passagem existem aos montes) vetaram com um argumento dizendo que o direito de escolha sobre ter ou não um filho é somente da mulher. Agora me explica aonde está a igualdade nisso ?Lembre-se é uma pergunta simples, por favor não fique dando voltas sobre ideologias feministas sem me responder ela primeiro.
Sobre as limitações eu queria dizer das limitações físicas mesmo, força por exemplo, existem diversos trabalhos que exigem força e outros tipos de atributos que as mulheres infelizmente não tem, isso não discriminação é um fato, e pra provar isso eu te pergunto.Imagine que você quer dar uma festa, e precise de um segurança, você contrataria um homem ou mulher, pense racionalmente e verá que a resposta obvia é um homem, sem discriminação nem nada o homem eh apenas mais forte, em sua grande maioria.O mesmo acontece nas obras e etc…
Adiciono também que você nem outras muitas mulheres por ai NÃO querem ser tratadas igualmente, se você concorda comigo sobre a afirmação ainda e mesmo assim ainda quer os direitos que os homens tem, então eu tenho uma péssima noticia, você como muitas outras mulheres querem apenas os direitos sem ter nenhuma obrigação.
Fique claro que eu não sou a favor do machismo nem nada disso, muito menos o feminismo, se ele apoiasse mesmo a igualdade eu seria a favor mas esse não é o caso, eu sou a favor da igualdade mas de duas maneiras, ou serem iguais nas nossas desigualdades ou seremos iguais literalmente(oque eu acho impossível), então sim em algumas funções as mulheres devem ganhar menos, em outras a mesma coisa, isso não é machismo é a realidade.
OBS1:Não quero te ofender de maneira nenhuma, que fique claro.
OBS2:A igualdade nunca sera alcançada pois não somos iguais.
Como já esclareceram acima, se um CRIMINOSO for estuprar, a mulher pode estar até de burca que não adiantará nada, então a questão da roupa nesse caso é irrelevante, este protesto com os peitos de fora nada mais é do que para chamar atenção e tentar camuflar o verdadeiro sentido do protesto, se vestir como prostituta e ser tratada como “mulher de família”, ou seja, se comportam como vadias, se vestem como vadias, mas não querem ser tratadas como vadias…
Outra coisa, vocês acham que os CRIMINOSOS ESTUPRADORES vão dar bola pra “protesto”? Esse “protesto” só atinge os homens de bem que vêem essas asneiras no jornal todos os dias.
Vocês estão passando a mensagem “Olha, não me estupre se eu estiver vestida como vadia!”, subliminarmente fala que eu e todos os homens são estupradores em potencial, ou seja, chega o carnaval todo homem vira estuprador.
Se você é homem nunca se deixe levar por essas asneiras feministas! Acesse meu blog e acorde pra vida!
Vejo que as mulheres apoiadores desta campanha, precisam repensar seus ideais, primeiramente refazendo toda campanha. “Marchs das Vadias”. A façam mil favores, o que vcs acham que conseguiram passar aos outros ja começando com o nome da manifestação, isso sem falar nos cartazes e nas vestimentas (não quero nem tocar no assunto pois ja ta batizado nos comentários anteriores). Pelo amor, usem a cabeça e pensem um pouco mais. Só tenho um exemplo a dar referente as roupas ousadas e provocantes: Tenho quase certeza de que as mulheres não se vestem para elas e sim para as outras mulheres e os homens.
EX.: vestirem uma roupa logo em frente ao espelho, lhes vem a seguinte pergunta a cabeça. Será que estou bonita, atraente, gostósa?
E quando se vestem junto com as amigas para ir a balada.
EX.: “Hoje vamos arrasar, estamos gostósas amigas”.
Ai vem esse bando de mulher me falar que querem usar roupas provocantes sem serem provocadas. kkkkkkkk.
E sobre os estupros, é bem como um dos amigos falou: Os estrupadores não ligam só para as vestimentas e sim num contexto geral. Eles olham algum detalhe na mulher que chamou sua atensão e satisfaça seu fetiche.
Bom é óbvio que nós homens adoramos ver mulheres lindas vestidas sensualmente, mas não confundam sensualidade com vulgaridade. Bem, sem mais comentários.
Primeiramente, o nome da marcha surgiu após um policial dizer em uma palestra na Universidade de Toronto, que se as mulheres não andassem como vadias, elas não seriam estupradas. Todas as meninas que foram estupradas estavam de moleton. Segundo, um homem, de forma alguma, tem o direito de tocar em uma mulher sem que ela queira. Além disso, se essa lógica machista de andar de roupas curtas é sinal de “querer sexo”, homens sem camisas estão sujeitos e querem ser estuprados, vocês não acham?
Outro problema, uma prostituta, uma freira, uma advogada, uma artista, todas são mulheres, todas devem ser respeitadas da mesma forma. Independente do que vestem, no que trabalham. A Marcha tem o sentido de mostrar isso,a importancia do respeito por um outro ser humano. Milhares de mulheres de burca, de moleton, de calça jeans, de shorts, são estupradas diariamente. E a culpa não são delas. O estupro NUNCA é culpa da vítima. Culpar a mulher é sempre mais fácil.
Sabe o q é engraçado nisso td!? ver homens com suas ideologias machistas e mulheres com suas ideologias feministas kda qual defendendo seoo ponto de vista e sabem onde ssa discussão vai dar!? em lugar algum, sabem pq!? pq tda feminista vai continuar sendo feminista e td machista vai continuar sendo machista…
sou homem, sou hétero e sou machista sabe pq!? qp vc crescer aprendendo a ser machista, não acho q a mulher é o q veste, mas sei q ninguém, nem msm outras mulheres vão encará-la como uma mocinha de familia ou algo do tipo dependendo da vestimenta, sei q qualker rou pa por mais provocante q seja não justifica o estupro, mas axo q em alguns casos uma roupa menos ousada poderia evitar o ocorrido e eu disse (alguns casos)
naum me interpretem mal mulheres eu as amo, sou louco por vcs, e nada seria de mim aos 25 anos de idade sem minha namorada ou as mulheres q passaram por minha vida até msmo minha própria mãe, mas venhamos e convenhamos pra q esse ataque frontal a sociedade!? sim façamos uma marcha para dizer q as mulheres tem direito de sentir prazer sim, de se vestir como kiserem sem ser estupradas, mas sem desvalorizarem-se tirando a roupa na rua, dando o nome de marcha das vadis…auto denominando-se vadias…
vcs são lindas, quase q perfeitas e homem hétero algum nesse mundo conseguiria viver sem vcs, mas sério apenas valorizem-se mais, vi um comentário acima q a garota diz o homem qdo faz e acontece com várias mulheres (naum com essas palavras) naum ´pe feio pra ele, mas isso não é feio pelo pensamento machista q reina em nossas kbças, para as mulheres seria feio uma mulher transar com 10 caras numa noite pq até suas próprias amigas a axariam uma vadia ou seja mulheres tbm (nem todas), mas tbm têm pensamentos machistas….
façam apenas uma coisa mto simples
VALORIZEM-SE
se kiserem ser trastadas como princesas ajam como tais
se kiserem ser tratadas com amor e carinho…dêem e receberão tbm
se o cara for um babaca icapaz de lhes proporcionar isso caia fora e vá atrás de algm q possa lhe proporcionar isso fazendo isso estão se valorizando, amando vcs primeiro e dpz os outros
agora se kerem ser vistas como um pedaço de carne façam com q as usem como um pedaço de carne
se kerem ser vistas como vadias comportem-se como tais, mas se aasim preferirem dpz naum venham xeias de si fazendo passeatas e td mais acitem q essa foi a escolha q fizeram, simples assim
sejam oq kiserem ser, mas cientes de q ações têm reações
ok!?
Bom eu ete concordo parcialmente com o assunto abordado, não sou uma pessoal de opnião muito relevante pois tenho 14 anos de idade mais na minha opnião um mulher pode sim se vestir como quer desde de que ela esteja em um local apropriado para aquela vestimenta.E homens também sao julgados por sua vestimenta pois sejam sinceros com vocês mesmos vocês sentem medo de ser assaltados e serem alvos de crimes sempre que veem um homem com postura ou vestimenta estranha ou até muitas vezes uma vestimenta simples, e mesmo assim a sociedade começou maxista e querendo ou não isso nao irá sumir de uma hora pra outra pois foram atitudes de séculos e nao serão vencidadas em algumas decadas.
Bom essa foi minha opnião sei que muitas mulheres irão descordar mas é minha opnião então fiquem a vontade com as críticas OBRIGADA
Me desculpem pelos erros de portugues *–*